Reklam
Reklam

“Araba Alacağız” Diyerek Bilezikleri Aldı! Yargıtay İade Kararını Verdi

Düğün altınlarıyla araba alan eşleri ilgilendiren Yargıtay kararı gündem oldu. Kadının 7 bileziğinin iade edilmemek üzere verildiğini ispatlayamayan erkek, altınları geri vermek zorunda kalabilir.

Yayınlanma Tarihi : Google News
“Araba Alacağız” Diyerek Bilezikleri Aldı! Yargıtay İade Kararını Verdi
Advert

Düğünde takılan altınlarla otomobil alma hayali kuran çiftleri ilgilendiren dikkat çekici bir karar Yargıtay’dan geldi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşinin araba almak için bozdurduğu 7 bileziğin iadesini isteyen kadınla ilgili davada önemli bir değerlendirme yaptı. Altınların geri verilmemek üzere verildiğini ispatlayamayan eşin, bilezikleri iade etmekle yükümlü olabileceğine hükmedildi.

Boşanma sürecindeki çift arasında yaşanan ziynet eşyası anlaşmazlığı yargıya taşındı. Bir süredir geçimsizlik yaşayan çift, boşanmak için Aile Mahkemesi’ne başvurdu. Davalı-karşı davacı kadın, eşinin otomobil almak amacıyla aldığı bileziklerin kendisine geri verilmesini talep etti.

7 Bileziğin Araba Alımında Kullanıldığı Ortaya Çıktı

Aile Mahkemesi, her biri 15 gram ağırlığında 22 ayar 7 bileziğin kadına aynen iadesine, bunun mümkün olmaması halinde ise bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ödenmesine karar verdi.

Tarafların avukatları kararı istinafa taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi, bileziklerin kadın tarafından isteğiyle ve iade edilmemek üzere erkeğe verildiği gerekçesiyle bu talebi reddetti. Kadının talep ettiği 22 adet çeyrek altının ise aynen iadesine, mümkün olmaması halinde bedelinin yasal faiziyle ödenmesine hükmetti. Bunun üzerine davacı kadın avukatı kararı temyiz etti.

Yargıtay: İade Edilmeyeceğini İspatlamak Zorunda

Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu'ndaki ispat yüküne ilişkin düzenlemeleri hatırlattı. Kararda, bir iddiadan kendi lehine hak çıkaran tarafın, iddiasını ispatlamakla yükümlü olduğu vurgulandı.

Yargıtay kararında kadının, altınların araba almak amacıyla eşine verildiğini, aracın ise erkeğin adına tescil edildiğini anlattığı belirtildi. Erkeğin ise bileziklerin kadının isteği üzerine bozdurulduğunu ve otomobil alımını bizzat eşinin istediğini savunduğu aktarıldı.

Kararda ayrıca, hayatın olağan akışına göre ziynet eşyalarının genellikle kadının üzerinde veya evde saklanmasının beklendiği ifade edildi. Ancak somut olayda 7 bileziğin otomobil alımında kullanıldığının, erkeğin ikrarı ve ilgili iş yerinden gelen kaşeli kartla sabit olduğu belirtildi.

Yargıtay, erkeğin bileziklerin geri verilmemek üzere kendisine verildiğini ispatlaması gerektiğine dikkat çekerek şu değerlendirmede bulundu:

“Toplanan delillerden davalı erkek kadının geri verilmemek üzere altınları verdiğini ispatlayamamıştır. Hal böyle iken Bölge Adliye Mahkemesince 7 bilezik yönünden de davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile bilezikler yönünden ret hükmü kurulması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.”

7 Bileziğin İadesi İçin Karar Bozuldu

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 7 bilezik yönünden davanın kabul edilmesi gerektiğini belirterek Bölge Adliye Mahkemesinin bu yöndeki kararını bozdu. Böylece ziynet eşyalarının eşe verilmiş olmasının tek başına bağışlandığı anlamına gelmeyeceği, iade edilmemek üzere verildiği iddiasının da ispatlanması gerektiği ortaya konuldu.

Düğün altınlarıyla otomobil alınması nedeniyle yaşanan uyuşmazlıkta verilen karar, ziynet eşyalarının iadesine ilişkin davalarda ispat yükünün önemini bir kez daha gündeme taşıdı.

begendim
0
Begendim
bayildim
0
Bayildim
komik
0
Komik
begenmedim
0
Begenmedim
uzgunum
0
Uzgunum
sinirlendim
0
Sinirlendim
Advert

Yorum Gönder

Yorumlar